Fördelning i urvalet — en punkt per person, färg = allvarlighetsgrad, ordnade vänster→höger politiskt
Trend per parti
Basnivåer — hela politikerkåren (Acta Publica-journalistik, valet 2022)
Wikipedia fångar bara uppmärksammade fall. När Dagens ETC körde ~50 000 valkandidater mot Acta Publicas domarkiv var 806 kandidater brottsdömda (987 domar). Andel dömda per parti:
Källor: Kvartal · Dagens ETC · Acta Publica: rapporten "Politikerna" · SR P4 Kalmar · SVT. Namnlistorna bakom dessa granskningar publiceras inte öppet (pressetik + betalvägg) — därför bygger persondatabasen ovan på Wikipedia/Wikidata.
Metod och begränsningar
Syfte: journalistiskt/ granskande — att göra redan publicerad, källbelagd information om förtroendevaldas brottsdomar sökbar och jämförbar, med källcitat och länk till källan för varje uppgift. Sammanställningen kurateras redaktionellt (felaktiga träffar tas bort löpande, se rättelsepolicyn nedan).
- Källor per person: strukturerade Wikidata-påståenden (P1399 "dömd för"), Wikipedia-kategorier ("dömda…", "avrättade…"), fulltextskanning av alla 15627 politikerartiklar samt skanning av skandal-/affärsartiklar.
- Verifiering: varje textträff LLM-granskas (DeepSeek) enbart mot citaten — 42 falska träffar (domar som gällde någon annan, friande domar, civilmål) togs bort, 3 oklara hölls utanför.
- Allvarlighetsgrad 1–5 är regelbaserad på påföljden: 5 = dödsstraff eller fängelse ≥ 2 år, 4 = kortare fängelse, 3 = villkorlig dom/skyddstillsyn (golv för vålds-/sexualbrott), 2 = böter, 1 = okänd påföljd. Grov förenkling — läs källan.
- Sverige har, till skillnad mot Frankrike, ingen automatisk valbarhetsförlust (inéligibilité) vid dom — därför finns inget sådant fält här.
- Preskriberade och gallrade domar förekommer; en dom säger inget om personens lämplighet idag. Varje kort länkar till sin Wikipedia-artikel — verifiera där.
Vad som saknas för journalister och medborgare
- Fullständighet: Wikipedia täcker uppmärksammade fall — basnivåpanelen visar att verkligheten är ~5× större (806 dömda kandidater bara i 2022 års val). Full täckning kräver Acta Publica/Lexbase-access (betald) eller domstolarnas egna arkiv (manuell begäran per dom).
- Laga kraft: om domen överklagats/ändrats framgår bara ibland (fältet "rättslig anmärkning" när citaten nämner det). Franska sajten spårar detta systematiskt (⌛ en appel/cassation).
- Dom vs person: databasen är personcentrerad; en person med flera domar visas som ett kort. Franska sajten räknar domar (313 domar / 204 personer).
- Tidpunkt i karriären: dömdes personen före, under eller efter uppdraget? Avgörande för ansvarsutkrävande, kräver manuell kuratering per fall.
- Återfall (récidivistes) och partibyten efter dom syns inte.
- Basjämförelse: är politiker mer eller mindre dömda än befolkningen? (Acta Publica: politiker ligger under befolkningssnittet.)
- Uppdatering: detta är en ögonblicksbild (2026-07-17); nya domar kräver omkörning av pipelinen.
Rättelse och borttagning
Namngivna personer (eller ombud) kan begära rättelse eller borttagning. Begäranden hanteras skyndsamt: uppgifter som inte kan beläggas mot källan tas bort, och felaktiga träffar korrigeras även i den underliggande databasen så att de inte återkommer vid nästa uppdatering. Kontakt: via domänkontakten för beuneu.com. Snabbaste vägen för sakfel är att rätta källartikeln på Wikipedia — sajten bygger på den vid varje omkörning.